2016-08-28

全面抵制「陸客一條龍」

年一月,蔡英文勝選後,支那便決議下馬威,2016/3/20~2016/6/30縮減三分之二陸客,統媒與國台辦的《中評社》都宣稱大減七成,但到五、六月,才少11~12%;六月,中共進一步要在七月到年底,縮減四分之三,但七月只減15%。可是,不只五~七月與前七月,到我國旅客總人數還是上升,其他國籍旅客,前七月竟然反而增加14%。可見調整台灣觀光產業的體質與結構,正是其時,應該加大力道整頓「貼錢接團」的畸形「陸客中資一條龍」


有了這些數字,我們可以輕易看穿以下五大「假」象:首先,既然習近平下令「堅壁清野」,以「大幅減少」陸客觀光人數的手段,要達到逼迫蔡英文承認「九二共識」的目的,支那各省市旅遊局也開會決議,五、六及七月的陸客來台人數,應該分別為12.3萬、10.2萬及8.1萬才對,怎麼在這三個月裡,還有相當於官方限制人數的2.66倍、2.66倍及3.7倍來台?這樣沒有鬼才奇怪!

5月陸客來台旅遊人數6月陸客來台旅遊人數7月陸客來台旅遊人數
國別/地區2015/52016/5增減2015/62016/6增減2015/72016/7增減
中國372,766327,254-12.21%308,087271,248-11.88%325,625299,642-15.03%
港澳124,758125,3020.44%139,920143,2762.40%142,515149,3614.80%
日本124,464145,42816.84%118,156130,17210.17%113,133129,74814.69%
韓國54,58364,10617.45%36,69661,59967.86%45,34969,27452.76%
東南亞110,102126,56614.95%113,608124,0899.23%99,75396,556-3.20%
美國39,33544,09812.11%43,40847,4089.21%39,31541,0404.39%
歐洲19,88523,67019.03%20,00720,2621.27%21,65923,5928.92%
(.....其餘省略.....)
總計866,380882,5651.87%800,147817,8002.21%833,239848,8691.88%
2015年1~7月2016年1~7月增減
居住地華僑旅客外籍旅客合計華僑旅客外籍旅客合計華僑旅客外籍旅客合計
總計3,159,4322,659,3915,818,8233,235,9223,044,4506,280,3722.42%14.48%7.93%

其次,陸客來台人數是習近平下令減少的,中華民國觀光旅館商業同業公會理事長賴正鎰卻突然罹患「斯德哥爾摩症候群」,反過來在9月12日要號召十萬人上「凱道」抗議「被施壓」的蔡英文。大家都在想,所謂「冤有頭、債有主」,為何他們不是糾團十萬人到「天安門」去抗議「始作俑者」習近平?看來台灣觀光業的永續發展,根本不是他們所關心在意的,「以商逼政」才是賴理事長要給習看的「政治表態」。

再者,已成為中共「統戰」工具的《中國時報》,持續與「一條龍」業者,不斷製造「誇大不實的數據」:如鳳梨酥一年產值250億(一說200億)、台灣手搖飲料業績掉2成。若反向來思考,對照陸客實際來台人數,刻意擴大「陸客減少」效應的施壓伎倆,不就更有詐?


更離奇的是,林管處明明證實陸客訪阿里山人數較去年只減少1成,但《中國時報》卻說,業者業績掉了七、八成。顯然,真正的問題,不在陸客人數減少,而在統媒與業者自己身上!


最後,《中國時報》在8月26日,再用他「自己做的民調」告訴你,「蔡英文施政滿意度 逼近死亡交叉」,其中該報指稱,蔡滿意度自520的52.5%,掉到就任一百天的41.4%;但他故意不告訴你,他們「曾經做到」蔡滿月時的滿意度只剩38.7%,在就任一百天時「竟然回升」了,更遠遠拋開「馬習會」後的選民支持度32.7%。

旺旺中時民調:
蔡英文「馬習會」後蔡英文520就任滿月滿一百天
支持度32.7%滿意度52.5%38.7%41.4%
支持朱宋29.1%不滿意度5.8%14.6%40.4%
未表態38.2%未表態41.7%46.7%18.2%

看到《中國時報》這麼積極,用民調打趴蔡英文,習近平應該會大為嘉獎才是。

既然蔡英文要發展國防自主工業,媒體便傳出義大利教練機想降價求售,便宜近2百億;而上述表格及被刻意製造的諸多「假」象,更呈現其他外籍旅客與陸客有「互斥」的狀態,那麼鼓吹「Chinese free」的觀光自主政策,自然成為首選,新政府不能再放任破壞環境與台灣觀光產業的「一條龍」,繼續橫行。

馬的報報」特製的宣傳廣告:




















2016-08-17

廖達琪與《蘋果日報》的合作關係

次,廖達琪與《蘋果日報》聯手,為了要製造陳水扁與蔡英文之間的衝突與矛盾,以匿名的「知情人士」、「挺扁人士」、「民進黨內人士」、「熟悉扁家人士」與「高雄綠營人士」,來掩蓋廖自己對扁家餐會的「挑撥離間」分析;可惜,全篇就只有廖的名字出現,沒有訪問扁家任何人,所以很容易被識破。這次,他們又合作,想要炒作「林全下台」,達到讓蔡政府自亂陣腳的目的;但比較前一篇的寫作慣性,可以看到雷同的破綻一樣多,茲羅列如下:

首先,我們發現前後兩篇類似的手法(見下表比較):一、一樣是使用「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」,來混淆視聽;二、廖達琪的「評論分析」,剛好又是在「文章的後面」出現;三、文章的「主標題」與第一段的重點,還是用來「強調、呼應」廖的操作;四、都在離間分化綠營內部。

其次,這次雖有加入黃偉哲、廖國棟與施正鋒的受訪,內容篇幅多數圍繞在閣員身上,卻不像是廖達琪與《蘋果日報》的主要標的,所以看到他們用「副標題」處理。另外,此篇雖點名若干閣員要換,他們卻是「隨時」都可以走,沒有一定要在「年底」的邏輯;而且,有出事的還有國防部,該報也沒道理漏掉。

再者,廖達琪與《蘋果日報》所真正關心的目標,應該是放在「主標題」的「年底」兩字上面,也就是廖在最後強調的「林全下台」。其關鍵就在陳菊的「任期」!11月底正是她任期「滿兩年」,高雄市長不用因為她離職而重選,只要指派適當人選即可。

最後,當《蘋果日報》「政治中心」8月8日炒作「陳菊明年接任閣揆」時,陳當天下午就嚴詞否認,還特別指出「有心人在操弄」。沒想到,相隔不到一周,連記者筆下的「高層人士」,都稱「微調機率不高」,「有心人」還是自己要跳出來,繼續炒作同樣的話題,想必「所謀甚急」啊!

執意出席餐會 施壓蔡盼特赦
2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導
蔡民調跌 內閣傳年底微調
勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名

2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導
前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險,堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會,動機引發民進黨內熱議。知情者透露,扁家始終強調扁是清白的,挺扁人士也屢呼籲特赦扁,但蔡英文當選總統後遲未表態,扁認為最差情況就是繼續保外就醫,若沒擺出一些動作,蔡對他的特赦案恐不會有明確態度;加上未來扁子陳致中若要選舉,扁家也須發聲,為陳致中的政治能量加溫

知情人士說,去年扁就有意出席基金會募款餐會,但擔心影響蔡英文總統選情作罷,如今蔡已當選,卻對特赦議題不表態,讓扁十分不滿。

募款餐會成財源

知情人士指出,扁自認最差的狀況是持續保外就醫,於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法,藉出席餐會引發討論,最後妥協遵守法務部規定,達成引起黨內重視目的,為特赦創造空間。

對於是否特赦扁,總統府發言人黃重諺昨僅強調:「我們認為現階段最重要的工作,是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧,早日回復健康。」

扁出席餐會,民進黨內人士也認為,這是扁「點將」的起手式,想了解自己還有多少實力,尤其蔡英文主張兩岸維持現狀,一旦北京出手打壓,就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。

此外,熟悉扁家人士也透露,扁家財產因被扣押,為維持基金會、扁辦等開銷,募款餐會成重要來源,且陳致中去年在協調下未參選立委,若扁家沒有進一步動作,支持者恐會散去,扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。

為致中參選鋪路

中山大學政治研究所教授廖達琪分析,陳致中雖因偽證案,2011年被撤銷高市議員職務,但他位於前鎮區的服務處未撤離,隔年參選立委落敗,仍積極運作;去年想再選立委又被協調退出,如今蔡英文上台,扁執意赴餐會,當然是要試探蔡對他的態度,並為陳致中參選鋪路。廖說,扁拖著病體攜子參加餐會,也能激化部分深綠支持者的心。

不願具名的高雄綠營人士說,陳致中當然想選,但資源有限,仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。
蔡英文政府上任將屆3個月,但不僅蔡總統民調下跌,就連行政院長林全團隊滿意度也不高,綠營盛傳最快在年底內閣微調,針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動,包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說:「沒有評論。」學者認為,在政治現實之下,恐怕林全也是各方想扳倒的對象高層人士稱微調機率不高。

新政府執政的第一個月,行政與立法溝通不順暢,在未充分溝通下,交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費,引發民怨。

「一例一休」掀波

為此,林全除每周召開行政立法協調會報,還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊,擔任行政院副秘書長,強化政策協調。

雖然人事微調,但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說,勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策,未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足,造成勞團抗議、業者反彈,最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議,桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。

綠營人士也點名,衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革,至今未有具體作為,長照政策上,蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。

綠營人士說,勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。

藍批蔡執政不順

綠委黃偉哲說,到立法院下會期結束為止,應該可以看出各部會工作成績,若成績仍無起色,不符人民需求與總統、行政院長期待,那也不用勉強,轉換跑道也許工作會更愉快。

藍委廖國棟說,民進黨執政近百日還是不順暢,看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」,但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力,十分令人擔憂。

「親信別當幕僚」

東華大學民族發展研究所教授施正鋒說,年底若內閣微整「有棄車保帥,保林全的意味」,但在短時間內若再繼續換人下去,蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」,總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。

中山大學政研所教授廖達琪說,內閣年底微調一點都不意外,政策步調上不協調,而且民進黨傳統各派系是打天下的人,卻未獲得利益分配,在政治現實之下,一定黨內批評聲浪四起,恐怕連林全都是各方想扳倒的對象



2016-08-15

「老、藍、男、懶」的政治評論

政府上台,林全所挑部會首長,被冠上「又老又藍」的負面標籤;然而謝淑薇退出奧運之舉,也讓鄉民注意到弊端叢生的民間運動協會理事長,剛好都是「又老又藍」掌控的現象,進一步讓林全承諾,奧運後、會調整各運動協會。這說明國民黨即使下台,其互利共生的黨國體制仍然盤根錯結於台灣社會各層面中,是無可否認的事實,必須是也成為進行轉型正義的一環。剛好搭上時事便車,我們也分享一例「老、藍、男、懶」的政治評論,供大家參考。

這裡所舉,便是被我們列為「指花為蕉」始祖的黃創夏。黃的評論,是基於對2011年5月19日「蘇蔡會」對話的刻意扭曲,從2012年6月14日開始,至2015年12月21日止(請見下表),共八次用同一段落(各文章中,該段部分文字略有修改),不斷塑造蔡英文「應對無能」的印象。

日期黃創夏評論文章
2015-12-21贏了2016「然後呢?」蔡英文將要哭泣
2015-12-19恭請蔡英文解惑:「然後呢?」
2015-04-24蘇貞昌問得好!蔡英文能勝任嗎?
2015-01-22大巨蛋重新議約不能「混過去」,請問柯文哲市長:然後呢?
2014-05-05馬雖「跛腳」,蔡英文卻「坐輪椅」!
2014-01-03全民追問蘇貞昌:然後呢?
2013-04-29天佑馬英九,降生蘇貞昌!
2012-06-14請問蘇貞昌:然後呢?
同一「黃金」段落回到當年蘇貞昌最有智慧的那一問,請問蔡英文「然後呢?」

不要小看「然後呢?」這麼簡單一問,蔡英文獲得「空心菜」之雅號,起源正是蘇貞昌當時的「大哉問」!

那是當蔡英文擊敗蘇貞昌取得民進黨2012參選代表權之後,蔡英文會蘇貞昌,卻當著全國觀眾面前,蔡英文的不止是窘態畢露,簡直盡是糗態。蘇貞昌毫不留情地連六問蔡英文:「然後呢?」

然後呢?連續六問!

蔡英文的淺薄、沒有準備與空心大老倌的真面目畢露,從此坐實了她之「空心菜」之雅號。

黃創夏也在2015年12月21日的文章裡,坦誠其「長期用捏造蘇貞昌沒講的話、來攻擊蔡英文」之圖謀。
1998年,馬英九挑戰陳水扁,當時,「金馬指揮部」做了各方面民調,施政滿意度高達七成﹝甚至曾達到八成﹞的陳水扁,在市政革新、交通秩序、積極任事、呼應民意‧‧‧幾乎無懈可擊,但是,「鴨霸」此項卻是許多人之印象,「金馬指揮部」緊抓「鴨霸」這一點,把陳水扁的「魄力」硬生生扭轉是「粗暴」

以牙還牙,到了2008年,選情一直拉不起來的民進黨,也以「綠卡」回報馬英九,讓馬英九對台灣和中華民國的「忠誠」開始受到質疑,正因為這種質疑,才會讓馬英九和中國之政策,越來越受到不信任。

如今,身為落後方,而且是落後一大截的泛藍陣營,就算死也要拉蔡英文墊背,最後的反撲也正是以「傲慢」替蔡英文添脂抹粉

蔡英文執政後,我們發現黃創夏還在玩同一套把戲,請見下表:

日期黃創夏評論文章
2016-08-12災難!蔡英文只會「維持現狀」…
2016-07-26蔡英文應該「永懷」馬英九…
同一「黃金」段落更何況,如果拿到所有權力之後,號稱最會「溝通」的政府,卻缺乏抗壓性,勞工罷工,就退讓;企業大老闆一抵制不出席,基本、工資調整就不敢動;然後沒有肩膀,連課綱審議委員,教育部都拿不出評選準則,讓一百多個學生白忙,吵一整天而空轉‧‧‧
2016-07-20漫無章法,蔡英文的成績單不及格
同一「黃金」段落教育部開放國中小學生參選課審會委員,讓李家同批評是「瘋了」,當過課審委員的陳超明批教育部「搞民粹、和稀泥」,讓課審會委員淪為「市場叫價」。而教育部讓一百二十三名學生自己遴選課審委員,卻完全沒訂出任何標準,就任由學生自己搞,結果吵了一整天,最後難產

學生初次自選課審會代表,經過7月19日第一次會議7月25日第二次會議長時間討論,而確認課審會學生代表遴選方式,再於7月28日選出包括「審議大會」學生代表4人及「分組審議會」學生代表18人,總計22人。於這10天內,統媒、國民黨與黃創夏則是批的一文不值;而黃更離譜,學生代表都選出來了,8月12日的批蔡文章,竟然一字不漏,照貼7月26日文章中的同一「黃金」段落,再度具體呈現「老、藍、男、懶」鬥爭思維的一面。



LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Real Time Analytics